Создание сайтов на Битрикс, WebAsyst, Joomla, WordPress - сравнительный анализ

Этот краткий обзор подготовлен на основе нашего опыта web разработки сайтов на CMS Битрикс, WebAsyst, Joomla и WordPress. Критерием конечного результата готового продукта является: качество, приемлемый бюджет, быстрота разработки и короткий период тестирования.

В качестве анализа мы использовали эти CMS, потому что они являются наиболее популярными, и мы рекомендуем их своим клиентам, так как впоследствии они смогут при желании поддерживать сайт самостоятельно без специального обучения.

Проектирование сайтов CMS Битрикс, WebAsyst, Joomla, Worpress

Движок сайта	Удобство управления и администрирования	Решение стандартных задач	Пригодность для СЕО оптимизации	Решение индивидуальных задач
1С-Битрикс	хорошо	отлично	отлично	среднее
WebAsyst	среднее	отлично	плохо	среднее
Joomla	хорошо	хорошо	хорошо	хорошо
WordPress	хорошо	отлично	хорошо	хорошо

1С - Битрикс: удобство администрирования и повседневного управления сайтом – хорошо

CMS Битрикс с натяжкой можно назвать интуитивно понятной и простой для контент менеджера. Тем не менее, после прохождения небольшого обучения, любой, кто справляется Microsoft Office, сможет без труда управлять сайтом на Битриксе. Тогда все становится на свои места и происходит понимание, что управлять сайтом действительно удобно.
Большое преимущество Битрикс - это гибкость в управления контентом, которая так важна в 90% случаев.
Есть мнение, что эта CMS напоминает слона в посудной лавке, но это поверхностное впечатление.

1С - Битрикс: решение стандартных типовых задач при создании сайта – отлично

В руках грамотного специалиста она является хорошим рабочим инструментом.
Модернизировать готовые сайты на Битриксе не сложно, если сайт изготовлен профессиональным веб разработчиком и реализован по всем правилам. Если за разработку взялся дилетант, то модернизация становится проблемой и приходится разбирать кучу непонятного кода. Это создает проблемы: увеличивает срок модернизации сайта и стоимость работ.
В целом система очень удобна при решении большинства типовых задач.

1С - Битрикс: пригодность CMS для СЕО оптимизации - отлично

Все задачи, которые связаны с SEO оптимизацией сайтов, разработанных на 1С-Битрикс, решаются легко и не вызывают проблем.

1С - Битрикс: решение индивидуальных не типовых задач - средне

При возникновении не типовых задач для создания уникального функционала и реализации бизнес логики клиента, ситуация не такая привлекательная.
Оставшиеся 10% случаев потребуют вмешательства «крутого» специалиста по Битриксу, здесь необходим опыт разработчика в работе с API CMS 1-С Битрикс. В этом случае, лучше всего осуществлять поиск разработчика через сайт Битрикса.

WebAsyst: удобство администрирования и повседневного управления сайтом - среднее

При администрировании небольшого интернет магазина на базе WebAsyst контент менеджер не встретит трудностей и будет себя чувствовать вполне комфортно.
Но при большом ассортименте, становится проблемным внедрение дополнительного функционала и усложнения бизнес логики.

WebAsyst: решение стандартных типовых задач при создании сайта – отлично

Система нетребовательная к ресурсам.
Обычно применяется когда необходимо быстро с минимальными затратами создать интернет магазин.
Позволяет без труда реализовать все основные функции.

WebAsyst: решение индивидуальных не типовых задач - средне

Не очень удобная для веб разработчиков структура.
CMS неудобная при реализации дополнительного функционала.
Проблематично «приспособить» под индивидуальную бизнес логику клиента — изменить процесс оформления заказа или добавить какие-то новые модули.

WebAsyst: рригодность CMS для СЕО оптимизации - плохо

Первичная SEO оптимизация и пригодности для оптимизации в будущем — оставляет желать лучшего.
Основная проблема — создание дублей страниц.

Joomla: удобство администрирования и повседневного управления сайтом - хорошо

Джумла – это удобная и понятная CMS для контент менеджера
При грамотном проектировании не возникает сложности для понимания системы
Она несколько тяжеловесна, но при корректной настройке кэширования она будет нормально работать и при большой посещаемости с массой включенных модулей и плагинов

Joomla: решение стандартных типовых задач при создании сайта - хорошо

Joomla имеет множество встроенных функций, что дает возможность реализовать довольно обширный функционал
Для разработчика Joomla предоставляет массу возможностей из-за огромного количества плагинов и хорошо развитой комьюнити
К сожалению у Джумлы есть недоработки связанные с ядром систем и некорректной работой плагинов, которые часто приходится «допиливать».

Joomla: решение индивидуальных не типовых задач - хорошо

Чтобы сделать из сайта на Joomla «конфетку» потребуется опытный специалист, так как потребуется доработка стандартных плагинов.
При модернизации сайта на Joomla важно не использовать таких решений как JoomSef или подобных, иначе может возникнуть проблема большого потребления системных ресурсов сервера
Система позволяет разрабатывать большие и высоконагруженные ресурсы, такие как Peugeuot, Ikea, Миэль Евровидение, если использовать встроенный механизм ЧПУ и легкие компоненты для работы с редиректами и подмены мета данных
Важно уделить внимание и грамотной настройке кеширование, тогда сайт будет просто летать.

Joomla: пригодность CMS для СЕО оптимизации - хорошо

При СЕО оптимизации сайтов на Joomla возникает необходимость решать следующие задачи: некорректная работа ЧПУ, обработка 404-й ошибки, нет гибкости при управлении мета тэгами.
Существенный плюс в возможности создания индивидуального описания и ключевых фраз для каждой страницы сайта с целью повышения рейтинга сайта в поисковиках

WordPress: удобство администрирования и повседневного управления сайтом – хорошо

Админка сайта довольно простая, но для неопытного контент менеджера, требуется небольшое обучение.
Не смотря на то, что WordPress блоговый движок, мы его активно используем для создания коммерческих сайтов. Даже проектируем небольшие интернет магазины на базе этого движка.

WordPress: решение стандартных типовых задач при создании сайта - отлично

WordPress - это полноценная cms, которая обеспечивает веб разработчика необходимым функционалом.
Большим плюсом является легкость и понятность ядра, а так же обилие дополнительных модулей и плагинов, которые позволяют решать практически все задачи по модернизации сайта.
Простота этой CMS привела к тому, что плохое знание системы привело к тому, что на WordPress делают «дырявые сайты», которые легко можно взломать, поэтому не стоит доверять разработку дилетантам, чтобы предохранить движок от внедрения вредоносного кода.

WordPress: решение индивидуальных не типовых задач - хорошо

На WordPress сегодня можно качественно реализовать нетиповые задачи – этому способствует простота работы с надстройками, написания плагинов и большое количество специалистов в комьюнити.
Однако этот движок не пригоден для создания серьезных полноценных интернет магазинов
WordPress можно сравнить с 1С-Битрикс редакция «Старт». На ней не составит большого труда собрать каталог, применяя только информационные блоки.

WordPress: пригодность CMS для СЕО оптимизации - хорошо

Сайт на WordPress пригоден для СЕО оптимизации и задачи, которые связанны с этим, не составляют больших проблем.
Система значительно «подросла» — если раньше WordPress генерировал дубли страниц в большом количестве, то сейчас этой проблемы практически нет.

Качество сайта, реализованного на любом движке, определяется не только характеристиками системы. Главное это соответствие CMS задачам ресурса и профессионализм веб разработчиков. Обращайтесь в веб студию «Аванзет» по тел: +7-903-455-38-30 за бесплатной консультацией по выбору CMS для создания вашего веб сайта